MEDYA21- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Amedsporlu futbolcu Deniz Naki ve kulübün başvurusunda Türkiye’yi mahkum etti. AİHM üyeleri, Galatasaray eski Başkan Yardımcısı Sedat Doğan, Amedspor’un eski futbolcusu Deniz Naki ve hakem İbrahim Tokmak’ın başvurusunu karara bağlamak üzere toplandı. Üç başvuruyu da değerlendiren AİHM, başvurucuların ifade özgürlüğü ile adil yargılanma haklarının ihlal edildiği yönünde karar verdi.
Yüksek mahkeme, üç davada Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin adil yargılanma hakkına ilişkin 6. maddesinin ihlal edildiği sonucuna vardı. Mahkeme ayrıca, ifade özgürlüğüne ilişkin Sözleşme’nin 10. maddesinin ihlal edildiğini tespit etti. Kararda Türkiye’nin Deniz Naki ve Amed Sportif Kulübü’ne 6 bin 58 Euro, manevi zarar için oyuncuya 2 bin Euro, kulübe ise 6 bin Euro ödenmesine hükmetti.
NE OLMUŞTU?
Türkiye 2’nci Ligi’nde mücadele eden Amedspor, 31 Ocak 2016 tarihinde deplasmanda karşılaştığı Bursaspor’u 2-1 yenerek sahadan galip ayrılmış ve çeyrek finale yükselmeye hak kazanmıştı. Karşılaşma sonrası Deniz Naki sosyal medya hesabından paylaşımda bulundu.
TFF Tahkim Kurulu, bu paylaşımını ‘ideolojik propaganda ve sportmenliğe aykırı’ bularak Deniz Naki’ye 12 resmi müsabakadan men cezası verirken, kulübü Amedspor’a ise 19 bin 500 lira para cezası kesti.
Bursaspor maçının ardından 17 Nisan 2016 tarihinde oynanan Amedspor-Keçiörengücü müsabakasında taraftarlarının ideolojik tezahüratta bulundukları gerekçesiyle Tahkim Kurulu’nca yine Amedspor’a 3 puan silme cezası verilmişti.
AİHM’E BAŞVURU YAPILDI
TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması, iç hukuk yollarının bulunmaması nedeniyle Amedspor avukatları Soran Haldi Mızrak ve Neşet Girasun, Naki’nin görüşlerinden ötürü ayrımcılığa maruz kaldığı ve Amedspor’a haksız ceza verildiği gerekçesiyle AİHM’e ihlal başvurusu yaptı.
Avukatlar başvurularında Deniz Naki ve Amedspor’un haklarının ihlal edildiğini belirterek, başvurucuların haklarının ihlali nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararlara karşılık adil bir tazminata karar verilmesi talep etti.
Yapılan başvurunu inceleyen AİHM, başvuruyu kabul ederek konuyla ilgili Türkiye’den savunma istedi. AİHM, davalı olan Türkiye’ye gönderdiği yazıda, başvurucuların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) adil yargılama hakkını düzenleyen 6’ncı, ifade özgürlüğünü düzenleyen 10’uncu ayrımcılık yasağını düzenleyen 14’üncü ve etkili başvuru hakkını düzenleyen 13’üncü maddelerinde güvence altına alınan haklarının ihlal edilip edilmediğini sordu.
Türkiye’ye savunmasında bu hakların ihlal edilmediğini öne sürdü.
NAKİ’YE HAPİS CEZASI
Deniz Naki hakkında ayrıca “örgüt propagandası” iddiasıyla 4. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmış, ilk duruşmada çıkan beraat kararına savcının itiraz etmesi üzerine dosya Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmişti. 3. Ceza Dairesi’nin kararı bozması üzerinde yenide yapılan yargılamada Deniz Naki 1 yıl 6 ay 22 gün hapse mahkum edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti.
FUTBOLDAN MEN
O dönem gittiği Almanya’da silahlı saldırıya uğrayan Naki, TSK’nin Efrin’e yönelik operasyonuna karşı Almanya’nın Köln kentinde yapılacak mitinge dair sosyal medya hesabından çağrı yapması üzerine harekete geçen Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu “ayrımcılık ve ideolojik propagandası” gerekçesiyle Naki’ye 3 yıl 6 ay men cezası vermişti. Cezanın 3 yılı aşması nedeniyle Türkiye’de ömür boyu futboldan men edilen Naki’ye ayrıca 273 bin TL para cezası kesildi.